预览
点击选中图层 · 拖拽移动 · 滚轮缩放 · Shift+滚轮旋转
🔒 全程在你的设备本地处理,图片不会上传保存到服务器,保障您的图片隐私安全
可多选,拖入后自动完成 EXIF 朝向修正 · 支持常见图片格式
未选中任何图层
快速定位(高亮=当前所在位置):
批量处理并导出
✓ 输出文件绝不会被加上官方水印或品牌标识,裁剪/压缩/转格式/加水印一次跑完
选择图片，确认 WebP 格式与预览后批量下载。
点击选中图层 · 拖拽移动 · 滚轮缩放 · Shift+滚轮旋转
🔒 全程在你的设备本地处理,图片不会上传保存到服务器,保障您的图片隐私安全
可多选,拖入后自动完成 EXIF 朝向修正 · 支持常见图片格式
✓ 输出文件绝不会被加上官方水印或品牌标识,裁剪/压缩/转格式/加水印一次跑完
需要时展开，快速找到答案。
同等画质下,WebP的文件体积通常明显比JPEG小。而且和JPEG不同,WebP还支持透明度,需要透明背景的图片也能用WebP代替PNG,体积只是PNG的一小部分。现在主流浏览器对WebP的支持已经很成熟,把网站配图转成WebP基本没有实际的兼容性顾虑。
同等画质下AVIF体积比WebP还要更小,但AVIF编码明显更慢,批量处理大图或者图片数量多时这个耗时会比较明显。大多数批量场景用WebP更稳妥;只有在'体积比编码速度更重要'的场景(比如一次性给一个流量很大的网站导出首图)才值得专门选AVIF。
往往不够,配合其它步骤才更有效。转格式改变的是像素怎么编码,不是像素有多少——一张4000像素宽的照片转成WebP之后,还是一张4000像素宽的文件,只是编码方式更高效了。真要给网页用,配合改尺寸工具(缩到页面实际展示的尺寸)再加上压缩工具,通常比单靠转格式能砍掉更多体积。